_四车相撞无牌三轮摩托车主身亡，全责面包车行车记录仪坏了？是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家理的坏了他也有行猫记录仪_四车相撞无牌三轮摩托车主身亡，全责面包车行车记录仪坏了？有关信息，欢迎各位的分享收藏哟！

  李先生是河南漯河的一名装修工人，今年40岁。2022年11月12日傍晚18:05，李先生下班后驾车回家，行驶至漯河市解放北路时，发生了四车相撞的严重交通事故，导致一名三轮摩托车车主当场死亡。事故发生后，李先生被认定为全责，但他对这一认定持有异议。

  据李先生回忆，当时他沿解放北路由南向北行驶，周某驾驶一辆无号牌三轮摩托车从道边斜岔过来，已经越过双黄线，只剩下车尾部分未过。李先生的面包车剐蹭到了三轮摩托车的尾部，导致三轮摩托车失控，被对面驶来的丰田轿车撞击，最终造成三轮摩托车车主周某当场死亡。李先生表示，事发突然，他在紧张之下误将油门当刹车，导致车辆失控，又撞到了另一辆面包车。

  李先生对交警提供的行车记录仪存在疑问。他表示，事故发生当晚，交警并未公开行车记录仪的数据。事后，他发现行车记录仪的内存卡已经损坏，无法读取数据。李先生认为，行车记录仪是确定事故责任的关键证据，但其损坏让他感到不公。他多次联系办案交警，但得到的回复前后矛盾，进一步加深了他的疑虑。

  李先生对碰撞痕迹鉴别判定的结果也提出质疑。他认为，第一次撞击点是在三轮摩托车尾部左侧，而交警鉴定报告却指出撞击发生在右侧，这与事实不符。李先生强调，丰田轿车在对向车道高速行驶，直接撞击了三轮摩托车，导致车主身亡，因此姜某应承担对应责任。此外，李先生还提到，事故发生后，交警未能找到三轮摩托车的尾门，这使得事故事实难以查清。

  死者周某的父母对事故责任认定同样不满，他们将李先生、姜某和南某起诉至法院，要求赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等在内的各项损失共计112万余元。周某父母认为，姜某超速行驶是导致周某死亡的根本原因，但事故认定书中并未提及这一点。他们曾查看过姜某的行车记录仪视频，显示姜某确实存在超速行为，但之后再次要求查看相关视频时遭到拒绝。

  针对李先生的质疑，漯河市城关分局交管巡防大队的办案交警周警官表示，李先生的行车记录仪本身是坏的，并且案件是经过集体研究决定的。另一位办案交警任警官则否认三轮摩托车尾门丢失的说法，称该车门仍在。对于丰田车是否超速的问题，任警官未予回答。

  陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为，若能够根据当事人的陈述确认李先生违章驾驶是引发事故的直接原因，即使行车记录仪损坏，仍可认定基本事实。但如果姜某确有超速行为，那么他亦需承担次要责任；同时，周某驾驶无证无牌照的三轮摩托也存在过错，法院在认定赔偿责任时会相应减轻李先生的责任。赵良善建议李先生依法向法院申请司法鉴定，以明确姜某的责任，维护自身合法权益。

  目前，李先生已就全责认定申请行政复议，但未获支持。检察院公诉后，案件已在郾城区法院开庭审理，尚未判决。李先生希望能够通过法律途径，查明事实真相，争取公正裁决。

  如有更多线索或帮助需求，请拨打华商报新闻热线，华商报大风新闻记者将第一时间跟进处理。

  **注：** 文章的主要内容根据李先生及有关人员的陈述整理，具体责任认定以法院最终判决为准。

  以上就是多特软件站小编给大家带来的坏了他也有行猫记录仪_四车相撞无牌三轮摩托车主身亡，全责面包车行车记录仪坏了？全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

  文章内容来自互联网，不代表本站立场，若侵犯到您的权益，可联系多特删除。（联系邮箱：）